針對軟考系統(tǒng)分析師論文加分準(zhǔn)則有哪些?軟考系統(tǒng)分析師論文怎么寫會(huì)加分?的問題，小編將軟考系統(tǒng)分析師論文加分準(zhǔn)則整理如下：

軟考系統(tǒng)分析師下述情況，可考慮適當(dāng)加分(可考慮加5分到10分)：

1.有獨(dú)特的見解或者有著很深入的體會(huì)、相對非常突出的論文。

2.起點(diǎn)很高，確實(shí)符合當(dāng)今信息系統(tǒng)發(fā)展的新趨勢與新動(dòng)向，并能加以應(yīng)用的論文。

3.內(nèi)容詳實(shí)、體會(huì)中肯、思路清晰、非常切合實(shí)際的很優(yōu)秀的論文。

4.項(xiàng)目難度很高，或者項(xiàng)目完成的質(zhì)量優(yōu)異，或者項(xiàng)目涉及國家重大信息系統(tǒng)工程且作者本人參加并發(fā)揮重要作用、并且能正確按照試題要求論述的論文。

下述情況的論文，需要適當(dāng)扣5分到10分：

1.沒有寫論文摘要、摘要過于簡略、或者摘要中沒有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的論文。

2.確實(shí)屬于過分自我吹噓或自我標(biāo)榜、夸大其詞的論文。

3.內(nèi)容有明顯錯(cuò)誤和漏洞的，按同一類錯(cuò)誤每一類扣一次分。

4.內(nèi)容僅屬于大學(xué)生或研究生實(shí)習(xí)性質(zhì)的項(xiàng)目、并且其實(shí)際應(yīng)用水平相對較低的論文。

下述情況之一的論文，不能給予及格分?jǐn)?shù)：

1.虛構(gòu)情節(jié)、文章中有較嚴(yán)重的不真實(shí)的或者不可信的內(nèi)容出現(xiàn)的論文。

2.沒有項(xiàng)目開發(fā)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)、通篇都是淺層次純理論的論文。

3.所討論的內(nèi)容與方法過于陳舊、或者項(xiàng)目的水準(zhǔn)非常低下的論文。

4.內(nèi)容不切題意，或者內(nèi)容相對很空洞、基本上是泛泛而談且沒有較深入體會(huì)的論文。

5.正文與摘要的篇幅過于短小的論文(如正文少于1200字)。

6.文理很不通順、錯(cuò)別字很多、條理與思路不清晰等情況相對嚴(yán)重的論文。